전문직에 대한 규제特性(특성)측면에서의 미국 社會福祉士제도
페이지 정보
작성일 22-12-18 19:56
본문
Download : 전문직에 대한 규제특성측면에서의 미국 사회복지사제도.hwp
전문직에 대한 규제特性(특성)측면에서의 미국 社會福祉士제도
에 대한 내용 입니다. 서비스를 제공할 때에는 탁월한 기술과 정교한 숙련성,
그리고 서비스의 질에 중점을 둔다.
up전문직에대한규제特性(특성)측면에서의미국社會福祉士제도
Ⅰ. 서론: 전문직종의 보편적 속성
Ⅱ. 구조적 관점에서 본 전문직의 속성
2.1. 구조적 관점
2.2. 전문직이 갖는 파생적 속성
Ⅲ. 전문직에 대한 공공규제와 미국 사회복지사제도
3.1. 전문직에 대한 공공규제와 자격증제도
3.2. 미국 사회복지사 자격증제도의 동향
3.2.1. 자격증제도 유형 및 내용
3.2.2. 규제위원회
3.2.3. 일몰법과 자격증제도의 비판
Ⅳ. 논의: 미국 사회복지사제도의 속성 이 우리나라 제도에 주는 시사점
Ⅰ. 서론: 전문직종의 보편적 속성
어느 사회에서나 “전문가” 혹은 “프로”(pro: professional)라는 용어가 빈번하게 사용되고 있다 의사 또는 변호사를 비롯하여 운동선수, 요리사, 마술사에게도 전문가라는 용어를 사용한다. 전문가라는 호칭의 광범위한 사용은 한편으로는 전문가라는 용어를 정의(定義)하기가 쉽지않다는 것을 의미하기도 한다. 직업상의 활동이 갖는 숙련성은 유사하더라도, 후자의 직업들에서는 배타성이 있는 독점적 혜택이 사회적으로 주어지지 않는다. 즉, 의사가 아닌 사람이 진료행위를 하게되면 사회적 제제를 감수해야만 한다. 그의 묘사는 미국에서의 전문주의(professionalism) 문화에 대한 역싸적 검토를 근거로 하며, 이는 다음과 같다:
“...전문가는 독특하고 유용한 지식을 섭렵했으며, 전문활동을 하기
이전에 theory 에 근거한 교육을 받았으며, 공인된 기관에서 자격증이나
학위를 받았다. 반면에, 후자의 경우에서는 숙련성과 능력만 인정받으면 활동할 수가 있다 요리사에게서와 같이 제도적 검증(자격증)이 필요한 경우도 있지만, 전자와 같은 독점적 혜택은 없다.up전문직에대한규제특성측면에서의미국사회복지사제도 , 전문직에 대한 규제특성측면에서의 미국 사회복지사제도인문사회레포트 ,
레포트/인문사회
,인문사회,레포트
순서
다. 사실, 학자들 사이에서도 하나의 일치된 정의(定義)를 내리지 못하고 있다 하지만, Bledstein(1978)은 1800년대 후기를 기준으로 전문가에 대한 대략적 묘사를 한다.“ (p. 86-87)
대부분의 학자들은 직업의 전문화를 현대 산업사회의 하나의 뚜렷한 현상으로 인식하며, 선진 산업사회의 보편적 속성 들이 -- 복잡한 세분화, 계층화, 그리고 대규모의 조직화 -- 다양한 전문직종의 등장을 정당화 시켜왔다고 말한다(Wilensky, 1964). 전문직(professions)에 대한 연구에 있어서 사회학자들은 주로 사회화(socialization)를 …(투비컨티뉴드 )
Download : 전문직에 대한 규제특성측면에서의 미국 사회복지사제도.hwp( 15 )
설명
전문직에 대한 규제特性(특성)측면에서의 미국 社會福祉士제도
전문직에 대한 규제특성측면에서의 미국 사회복지사제도에 대한 내용 입니다. 하지만, 의사 혹은 변호사에게서 사용되는 전문가와 후자 그룹에서의 전문가라는 용어의 의미에는 현저한 상이성이 존재한다.
